一、协商过程可以作为证

协商过程能不能当证据，得分情况。要是以书面、视听资料等法定形式留存，还满足关联性、合法性、真实性，就能作证据。

关联性就是和案件要证明的事实有关联。合法性要求收集方法得合法，像没经同意的录音，只要没严重损害他人权益等，就能是合法证据。真实性就是证据内容没被改没造假。

双方邮件、聊天记录、会议纪要，还有协商的录音录像等，符合要求就能在诉讼里当证据，证明相关事实。

二、协

协商过程形成的相关材料在法律上是否具有证据效力，需分情况判断。

若协商过程形成了书面协议，双方签字确认，符合法律规定的形式要件，且内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，那么该书面协议通常具有证据效力，可证明双方达成的约定。

若仅是协商中的对话、交流，其作为证据时，需考虑合法性、真实性和关联性。比如通过合法手段取得的视听资料，能清晰反映协商内容且与案件事实相关，经法院查证属实后可以作为证据使用；但如果是通过非法手段获取，或无法证明其真实性，就可能不被法院采纳。

总之，协商过程形成的材料有成为有效证据的可能，但要结合具体情况和证据规则判断。

三、协商记录在法律诉讼中能作证据吗

协商记录在法律诉讼中通常能作为证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据包括书证、视听资料、电子数据等。协商记录若符合法定证据形式，具有相应证明力。

若协商记录以纸质形式呈现，属于书证；若是以录音、录像形式保存，属于视听资料；通过电子数据交换、电子邮件等方式形成的则为电子数据。

不过，要成为有效证据需满足一定条件。其一，来源要合法，通过非法手段获取的记录不能作为证据。其二，内容要真实，不能经过篡改。其三，要与待证事实有关联性，能对案件事实起到证明作用。法院会对其真实性、合法性、关联性进行审查，查证属实后才能作为认定事实的根据。

当探讨协商过程作为证据吗这一问题时，除了明确协商过程本身能否作为证据，还有一些相关要点值得关注。协商过程中形成的书面文件，如备忘录、协议草稿等，其证据效力与普通协商对话有所不同，这些书面材料更具证明力。另外，如果协商时有证人在场，证人的证言在一定程度上也能辅助证明协商过程中的情况。你在协商过程中是否遇到证据相关的难题呢？若对于协商过程证据的收集、效力认定等问题存在疑惑，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。